Según publicó Realpolitik, el espacio nocturno “funciona desde hace casi tres años” en condiciones que “violarían normativas urbanísticas, de seguridad y provinciales”, con posibles responsabilidades políticas y administrativas.

Una investigación del medio Realpolitik expone un entramado de presuntas irregularidades en torno al funcionamiento del espacio nocturno “Malibú Multispace”, ubicado sobre la ruta provincial N° 30 en la ciudad de Rauch.
De acuerdo a la publicación, “una serie de documentos oficiales y testimonios coinciden en señalar presuntas irregularidades” en el emprendimiento, que “opera desde hace casi tres años en condiciones que violarían normativas urbanísticas, de seguridad y provinciales”.
El caso, según el informe, “salpica directamente al intendente Maximiliano Suescun, a funcionarios municipales, a un concejal de la oposicion y al jefe de Bomberos Voluntarios local”, en lo que distintas fuentes recabadas por el mismo describen como “un esquema de permisividad sostenida desde el poder político”.
Un local sin autorización provincial
Uno de los puntos más contundentes surge de la Dirección de Vialidad bonaerense. Según detalla la nota, en un documento oficial fechado el 7 de marzo de 2024 se advirtió que el emprendimiento “continúa funcionando pese a no contar con las autorizaciones correspondientes”.
En ese mismo informe se señala que los accesos al predio sobre la ruta 30 son “clandestinos” y pasibles de sanción, al tiempo que se remarca que el municipio no debía habilitar ningún desarrollo sin el visado previo del organismo provincial.
Además, Vialidad fue categórica al advertir que, ante cualquier siniestro, podrían ser responsables tanto los propietarios como quienes hayan participado “directa o indirectamente” en la habilitación del lugar.
Uso del suelo: actividad incompatible
Las irregularidades también alcanzarían el plano urbanístico. Según el Código de Ordenamiento Urbano de Rauch, la zona donde se emplaza el emprendimiento está catalogada como “residencial mixta”, con predominio de viviendas y actividades de baja escala.
En ese marco, el informe sostiene que los usos permitidos están limitados a actividades compatibles con el entorno, lo que “pone en duda la legalidad de un espacio de eventos masivos y nocturnos con alta concurrencia”.
Ordenanzas y posibles conflictos de interés
La publicación también advierte sobre cambios normativos que habrían favorecido el funcionamiento del predio. En ese sentido, se menciona que “el funcionamiento del predio también habría sido facilitado por modificaciones normativas impulsadas desde el propio oficialismo”.
Entre ellas, se señala la flexibilización de ordenanzas que restringían eventos nocturnos y la habilitación de venta ambulante de alcohol.
Un dato relevante que subraya la nota es que dichas modificaciones “habrían sido redactadas por un concejal que, a su vez, se desempeña como abogado del titular del emprendimiento”, lo que abre interrogantes sobre posibles conflictos de intereses.
Asimismo, se indica que el municipio habría otorgado habilitaciones “provisorias” de manera reiterada durante años, una práctica también cuestionada por distintos sectores.
Vínculos personales y uso de recursos públicos
El informe agrega que el emprendimiento estaría vinculado al jefe de Bomberos Voluntarios de Rauch y allegado al intendente, quien operaría el negocio a través de su hijo.
Además, se denuncian posibles usos de recursos públicos en los eventos, incluyendo “escenarios municipales y equipamiento de bomberos”, junto con la participación de fuerzas de seguridad e inspectores para organizar el ingreso y egreso del público.
Según las fuentes citadas, también se habría dado de baja infracciones en el juzgado de Faltas local, lo que refuerza la hipótesis de un esquema de permisividad institucional.
El caso bajo la lupa
Finalmente, el informe concluye que la documentación disponible “configura un escenario que, de confirmarse judicialmente, podría implicar responsabilidades administrativas y penales”.
Y agrega una definición contundente: “decisiones políticas que, lejos de hacer cumplir las normas, las adaptan a conveniencia. En Rauch, según denuncian, la excepción parece haberse convertido en regla”.