A dos años de la desaparición del niño de cinco años, el Tribunal Oral Federal inició el debate oral que se extenderá por al menos cuatro meses. La primera jornada estuvo marcada por la ausencia inicial de un psicólogo procesado, quien alegó falta de dinero para viajar, y por la lectura de las acusaciones contra los dos grupos señalados: el «núcleo del almuerzo» y la «banda del hotel».
Este martes 16 de junio de 2026, el Tribunal Oral Federal de Corrientes, integrado por los jueces Fermín Ceroleni, Eduardo Belforte y Simón Bracco, dio inicio al juicio oral y público por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña. El proceso, que cuenta con los fiscales Carlos Schaefer y Tamara Pourcel en la acusación, busca esclarecer lo ocurrido aquel 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal.
El incidente del «acusado rebelde»
La audiencia inaugural se vio interrumpida por la ausencia de Federico Rossi Colombo, un psicólogo acusado de encubrimiento y falso testimonio vinculado a una supuesta investigación paralela. Ante su incomparecencia, el tribunal lo declaró en rebeldía y ordenó su inmediata detención. Sin embargo, pasadas las 15:00 horas, Rossi Colombo apareció vía Zoom alegando que «no tenía plata» para viajar desde Tucumán ni para contratar abogados, una excusa que generó fuertes cruces entre la fiscalía y las defensas.
Los 17 imputados y los dos grupos clave
La fiscalía ha dividido a los 17 acusados en dos bloques diferenciados por sus roles en el caso:
- El «Grupo del Almuerzo» (7 personas): Integrado por el círculo familiar y allegados que participaron del último almuerzo de Loan. Se les imputan delitos de sustracción y ocultamiento de menor. Entre ellos figuran los tíos Laudelina Peña y Antonio Benítez; el matrimonio Mónica Millapi y Daniel Ramírez; y la pareja de Carlos Pérez (excapitán de navío) y Victoria Caillava (exfuncionaria). También se incluye al excomisario Walter Maciel, acusado de encubrimiento agravado por montar operativos falsos para desviar la búsqueda.
- La «Banda del Hotel» (10 personas): Compuesta por supuestos asesores de la Fundación Lucio Dupuy que se instalaron en un hotel local. Se les acusa de privación ilegítima de la libertad, estafa y encubrimiento, tras haber retenido y manipulado las declaraciones de testigos clave, incluyendo menores de edad.
La postura de la querella y el estado de la prueba
Juan Pablo Gallego, abogado de los padres de Loan, sostiene que el caso está «resuelto en un 98 por ciento». Según su tesis, el hecho fue planificado por el entorno del almuerzo, señalando a Pérez y Caillava como quienes habrían ejecutado el traslado del niño en su camioneta Ford Ranger. De hecho, la fiscalía considera que los rastros odoríficos del chico hallados en dicho vehículo representan la prueba más sólida hasta el momento.
Por su parte, la Justicia Federal ratificó el pasado 5 de abril que el círculo familiar directo —padres y hermanos— no tiene participación en el hecho, habiéndose descartado hipótesis de venganza intrafamiliar o trata por parte de la madre. Actualmente, la familia es reconocida formalmente como víctima y querellante.
Próximas audiencias
El juicio, que contará con la declaración de más de 200 testigos, continuará este miércoles con los lineamientos de las partes. Se ha confirmado que el 18 de junio comenzará la ronda de testimonios de la familia, iniciando con la madre del menor, María Noguera, seguida por el padre y los hermanos en jornadas posteriores. Se espera que el debate oral se prolongue por un periodo de entre cuatro y seis meses.
Acerca del autor
